03.11.2026

Manchester City y las reglas financieras de la Premier League: proceso, apelación y sanciones pendientes

El 29 de septiembre de 2026 una comisión independiente de la Premier League declaró al Manchester City responsable de infringir las reglas financieras de la liga durante nueve temporadas. El club presentó su apelación el 1 de octubre y la sanción todavía no está definida. En este artículo explicamos, sin tomar partido, qué se resolvió, por qué se trata de infracciones reglamentarias y no de delitos, cómo sigue el proceso y qué puede revisar una organización deportiva en México.

1. Qué resolvió la comisión y qué sigue abierto

La Premier League remitió el caso a una comisión independiente el 6 de febrero de 2023. La audiencia de fondo comenzó el 16 de septiembre de 2024 y concluyó el 6 de diciembre de 2024. La resolución llegó casi dos años después: el 29 de septiembre de 2026 la liga informó que la comisión declaró al club responsable de todos los cargos por infracciones graves a sus normas financieras entre las temporadas 2009/10 y 2017/18, y de la mayoría de los cargos por incumplir el deber de cooperar con la investigación (tres de los cuatro alegados).

Según el comunicado de la liga, la comisión concluyó que el club suscribió contratos simulados con socios comerciales, presentó cuentas inexactas a auditores y reguladores, y superó los límites de gasto de la Premier League y de la UEFA. La liga señala que la forma en que se financiaron esos acuerdos alteró ingresos y costes en más de 900 millones de libras. La sanción no se ha fijado: se decidirá en una audiencia separada, de carácter confidencial.

2. ¿Delitos o infracciones reglamentarias? La diferencia que importa

En la conversación pública se ha hablado con frecuencia de “delitos”. Jurídicamente, lo resuelto hasta ahora es otra cosa: infracciones a un reglamento privado. La Premier League es una competencia organizada por una entidad privada cuyos clubes aceptan sus reglas al afiliarse; la comisión aplica ese reglamento y las consecuencias posibles son disciplinarias (por ejemplo, multas o medidas deportivas), no penas privativas de libertad.

Un delito exige una ley penal y la intervención de una autoridad del Estado, con sus propios estándares y procedimientos. El comunicado de la liga se refiere exclusivamente a incumplimientos de sus normas, y este artículo no analiza ningún otro procedimiento que pudiera existir o iniciarse por separado.

3. Los argumentos de cada parte

La liga y la comisión sostienen, en los términos de la resolución, que existieron los contratos simulados y las cuentas inexactas descritos y que el gasto excedió los límites aplicables. Por tratarse de un proceso confidencial, la liga ha indicado que no comenta su desarrollo.

El Manchester City afirma que es inocente, que el club cuenta con pruebas sólidas y que la resolución contiene “errores materiales de derecho, principio y hecho” y es “insegura” (unsafe). Su consejero delegado, Ferran Sorriano, ha sostenido que la acusación de que dinero personal del propietario llegó al club a través de patrocinadores es falsa. Ambas posturas deberán valorarse ahora en la apelación.

4. Cómo funciona la apelación y qué sanciones podrían venir

El club presentó una apelación el 1 de octubre de 2026. De acuerdo con lo reportado, la revisará un tribunal de tres miembros designado por el presidente del panel judicial de la liga; no se trata de un nuevo juicio completo y la audiencia será privada. Bajo las reglas de vía rápida, la audiencia debe celebrarse dentro de 12 semanas desde la presentación (es decir, hacia el 24 de diciembre de 2026) y la decisión emitirse dentro de los 30 días posteriores a su conclusión. El presidente del Regulador Independiente del Fútbol del Reino Unido, David Kogan, ha dicho que espera que la audiencia se celebre a mediados o finales de enero; ese regulador no conduce este proceso.

El tribunal puede desestimar la apelación, aceptarla, devolver el caso a la comisión o modificar lo resuelto. Las sanciones se definirán por separado y también podrán apelarse. Los medios han mencionado como posibilidades las multas, la deducción de puntos, el descenso o la retirada de títulos, pero ninguna ha sido decidida. Algunos analistas anticipan, además, que el club podría plantear que las reglas de vía rápida no existían cuando se formularon los cargos en febrero de 2023; es un argumento reportado, no una resolución.


Etapa	Estado	Fecha
Remisión a comisión independiente	Concluida	6 de febrero de 2023
Audiencia de fondo	Concluida	16 de septiembre a 6 de diciembre de 2024
Resolución sobre responsabilidad	Emitida	29 de septiembre de 2026
Apelación del club	Presentada	1 de octubre de 2026
Audiencia de apelación	Pendiente	Plazo de 12 semanas (≈ 24 de diciembre de 2026); se ha mencionado enero de 2027
Sanciones	Pendiente	Audiencia separada, sin fecha

5. Qué puede revisar un club, una marca o un agente en México

Cada liga tiene sus propias reglas, y este caso no equivale automáticamente a lo que ocurriría en otra competencia. Aun así, deja temas prácticos que las organizaciones deportivas suelen revisar:

Contratos con partes relacionadas: que su valor sea consistente con el de mercado y esté documentado.
Patrocinios: trazabilidad de quién paga, desde dónde y por qué concepto.
Coherencia de la información que se entrega a la liga, a auditores y a autoridades.
Deber de cooperación en investigaciones de la liga y reglas sobre confidencialidad.
Cláusulas de contratos de jugadores y patrocinadores ligadas a sanciones deportivas, multas o deducción de puntos.
Vías y plazos de impugnación previstos en reglamentos y, en su caso, ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS).

6. Qué esperar

La apelación y la audiencia de sanciones definirán el alcance práctico de la resolución, y su calendario puede variar por la complejidad del caso. Mientras tanto, conviene distinguir entre lo resuelto, lo apelado y lo pendiente, y no confundir infracciones reglamentarias con responsabilidad penal.

En GN ATTORNEYS, especialistas en derecho deportivo, civil, familiar y mercantil, asesoramos a clubes, jugadores, agentes y marcas en la revisión de contratos y procedimientos disciplinarios. Agenda una consulta en contacto@gnattorneys.com.mx o al 55 1106 8422.